Amyot & Lévesque vs. Misuse of History
Lévesque : "Il faut quand même noter qu'on n'est pas dans un goulag! On n'est pas dans un contexte - je me rappelle le temps du FLQ, ce délire de l'action - qui appelle ce genre de comportement. Dieu sait si, quant à moi du moins, le fédéralisme canadien est un système de broche à foin qui trop souvent gêne notre développement. Mais par ailleurs, c'est quand même un système où les gens ont la liberté de respirer, de dire ce qu'ils ont à dire y compris celle de prétendre à un autre régime à l'intérieur même du régime actuel, comme on l'a fait, nous. C'est un contexte qui exclut d'autres émancipations..."
Amyot : "Tout cela et bien d’autres progrès qu’aucun retour nostalgique au Régime français ne saurait remplacer. L’idée que de ne pas parler de l’événement puisse contribuer à « réparer » l’« humiliation » de la « Conquête » (alors qu’il s’agit en fait d’une cession) n’est qu’asservissement intellectuel. Pour paraphraser Tocqueville, le nationalisme a fréquemment pour effet d’endormir les esprits les plus critiques, lesquels sont pourtant impératifs à la survie et à l’épanouissement de la démocratie."
Amyot : "Tout cela et bien d’autres progrès qu’aucun retour nostalgique au Régime français ne saurait remplacer. L’idée que de ne pas parler de l’événement puisse contribuer à « réparer » l’« humiliation » de la « Conquête » (alors qu’il s’agit en fait d’une cession) n’est qu’asservissement intellectuel. Pour paraphraser Tocqueville, le nationalisme a fréquemment pour effet d’endormir les esprits les plus critiques, lesquels sont pourtant impératifs à la survie et à l’épanouissement de la démocratie."


0 Comments:
Post a Comment
<< Home